近日，郑州市民吴维春被郑州警方拘留，行政拘留在钥匙扣上拿小水果刀。对此，吴先生感慨道：“我的小水果刀是从正规的合法超市里采购的，怎么突然变成了调控工具，因此陷入”耻辱“？郑州警方有关负责人就此事表示，吴伟春提起的这把刀属于管制手段，警方的处罚决定是否符合法律规定，没有什么不妥。 （2月21日中国新闻）

    有人在网上喊道：“买水果刀怎么回家？”有人感叹：“我的上帝，我的厨房是兵工厂！”虽然这只是一个笑话，但网民之间的矛盾和不满情绪是显而易见的。

    要现实一点，说“我的厨房是阿森纳啊”感叹，显然有些担心。根据“可控切刀识别标准”，刀尖长度超过220毫米时，刀尖角度大于60度的单刃刀具将被视为受控刀具。相比之下，大多数菜刀在这里没有列出。还按照“控制工具确定的标准”，吴伟春提出的水果刀据称已被禁止 - 全部采用自锁装置折叠刀，已被确定为控制工具。这就是说，从这个标准来看，看似强大的菜刀远不如折叠刀那么危险。

    众所周知，刀具既是日常生活的必需品，也可以用来犯罪。制定控制工具标准的初衷是致力于将两者分开。但是，这个区别并不容易。有很多刀伤人的案件，甚至螺丝刀也可能是犯罪工具。盲目地扩大惊人的面容必将导致每个人的危险。如果要实施对工具的控制，不仅要有详细的科学性标准，还要与对实施的认真筛选密不可分。

    警方“依法”听起来有些苛刻，但不一定是事实。问题的症结在于这项规定是否可以抵受审议？

    男子挂在钥匙扣上的水果扣3，警方说没问题。郑州市民吴维春最近在钥匙扣上拿了一把水果刀，在郑州被警方拘留了三天。有媒体称，吴伟春在正规超市里拿着一把刀，买刀长63毫米，长95毫米。郑州警方有关负责人就此事说，吴伟春携带的工具属于管制刀具。警方的处罚决定是符合法律的，没有错。 （2月21日中国新闻）

    根据警方的回应，吴维春被拘留的依据是“中华人民共和国治安管理处罚法”第三十二条：“任何人非法携带枪支弹药，弹药，弩，匕首处五日以下拘留，并处五百元以下罚款，情节轻微的，处警告或者二百元以下罚款。“据媒体报道吴伟春的水果刀是在正规超市买来的，对他是否违规没有主观意图，但没有造成严重后果。因此，我个人认为，即使吴伟春违法违法，也属于“轻描淡写”范畴。显然，警方过分强调了为期三天的行政拘留。

    在超市里买这样的水果刀，肯定不只是吴伟春一个人。既然警方发现这个“非法线索”，认为情况“严重”，那么下一步是否应该没收所有卖掉的水果刀。没收警告警告，拘留的拘留？由于公民携带水果刀被捕，水果刀超市，水果刀生产商和运输商的销售也应该被追究责任？否则，有关部门如何反映执法的公平正义，应该如何发挥应有的作用呢？

    超市购买的正式水果刀竟然是“控制刀”。这种刀是如何进入市场的？为什么没有相关部门来规范？在让超市公然出售的同时，进行公民购买进行“严厉打击”，甚至没有“钓鱼执法”的嫌疑，至少违背了人性的原则。如果一把水果刀引发的“疑案”不能及时纠正，势必会让更多的人感受到威胁。